Украина — «частично свободная» демократическая страна

Международная правозащитная обстряпывание Freedom House недавно обнародовала свой годовой доклад о свободе во всем мире, в нем к лицу речь о том, что уровень мировой демократии снижается, при чем это сделано тринадцатый раз подряд, передает Информ-UA.

В частности, Украина в этом отчете упоминается (языко страна с частичной степенью свободы. То есть, из возможных ста баллов, возлюбленная набирает лишь 60. Наряду с нашей страной идут Мексика и Колумбия.

е-демократия.jpg

Исходя с данных отчета, украинских граждан может порадовать тот факт, что наше страна значительно обгоняет Казахстан, Россию, Венесуэлу, страны Азии и даже Китай. Их цифирь держатся на уровне двадцати баллов в среднем.

А вот государства Европы значительно лидируют в этом списке, так как их показатели фиксируются на уровне восемьдесят процентов и более.

Кроме этого, политические компетенция украинских граждан правозащитная организация оценила всего лишь в три балла из всех самочки возможных.

Во время исследования Freedom House учитывала нападения на отечественных общественных деятелей и активистов, которые сопровождались нате протяжении девяти месяцев. В негативное поле зрения общественных активистов также попали нападения нате ромов.

А среди основных факторов исходных показателей правозащитники указали нынешнюю деятельность Антикоррупционного свида, военные действия на востоке страны, военное положение, которое было введено в конце предыдущего лета.

Что касается избирательного президентского и парламентского процесса, то их Freedom House оценивают, равно как довольно легитимные выборы. Но смешанная система парламентских выборов в данной организации оценивается по образу манипуляция избирателями.

Как отмечают правозащитники, влияние России на Украину после ухода Виктора Януковича много уменьшилось, но не на всех территориях украинского государства.

Главной проблемой в Украине правозащитная образование называет коррупцию, которая еще действует из-за недоработанных институтов по борьбе с этими схемами.

В свой черед правозащитники вели речь о журналистском плюрализме и критике власти, которая имеет место, потому что что СМИ в большинстве случаев принадлежат какому-нибудь олигарху.

]]>